在第17个世界知识产权日即将到来之际，由上海市浦东新区人民法院、同济大学上海国际知识产权学院、上海市法学会共同主办的第七届东方法治论坛、“服务自贸区发展 保障科创中心建设”知识产权司法保护研讨会暨情况通报会在上海举行。
上海市知识产权局局长吕国强、同济大学副校长江波、上海市法学会专职副会长施基雄、上海市浦东新区人民法院院长张斌出席会议并致辞，共同为“同济大学上海国际知识产权学院实习基地”揭牌。浦东法院副院长朱丹主持了当天的会议。
良好法治环境助推自贸区发展科创建设
吕国强指出，在上海自贸试验区运行和科创中心建设的过程中，浦东法院采取切实有效措施，不断加强知识产权司法保护工作，积极探索可复制、可推广的工作经验，为推进建设“法治化、国际化、便利化”的自贸区营商环境提供了强有力的知识产权司法服务和保障。此次研讨会的召开，必将有助于强化知识产权在上海自贸区和科创中心两大国家战略中的重要作用，探索总结新类型知识产权案件的审理思路和裁判规则，进一步提升知识产权司法保护对科技创新的促进作用。
江波表示，同济大学是国内较早开展知识产权教育的大学，浦东法院是我国首家建立知识产权庭的基层法院。今天，校院开启了合作发展、共建发展、互融发展的崭新篇章。双方合作协议内容涵盖突显了“优势互补、长期合作”的原则。希望未来能密切合作，充分发挥各方优势，共同培养具有多学科知识背景、系统知识产权理论知识、娴熟法律技能的复合型、应用型高素质知识产权专业人才，为中国乃至世界知识产权事业做出贡献。
施基雄说，浦东法院依托其知识产权“三合一”审判机制，充分发挥知识产权司法保护的主导作用，有效提升了知识产权司法保护的水平，为相关的法学理论研究提供了鲜活的实践样本。随着自贸区和科创中心建设的发展，相关知识产权保护疑难复杂问题将不断出现，这也会对司法审判实务和理论研究提出新的挑战。本次论坛的两大主题契合当前审判实践中的热点，真诚希望听到各位专家学者发表真知灼见，提供理论指导，奉献智慧盛宴。
张斌说，自贸区发展和科创中心建设离不开知识产权制度的保障，更离不开良好的知识产权法治环境。浦东是两大国家战略实施的“主战场”和承载区。浦东法院面对不断上升的自贸区和科创中心知识产权司法保护需求，凝心聚力、多措并举，紧密围绕执法办案第一要务，不断加强知识产权司法保护，充分发挥司法保护知识产权的主导作用，努力为自贸区发展和科创中心建设提供有力的司法服务和保障。
收结案约占全市知产案件40% 新类型大标的案件不断出现
浦东法院知产庭庭长徐俊通报了2016年度知产案件审理情况。2016年，浦东法院共受理各类涉知识产权案件4125件，共审结各类涉知识产权案件3979件。
从收案情况来看：一是案件数量快速增长。2016年受理和审结的知识产权案件数分别较上一年度增长82.6%和83.6%，约占上海一审知识产权案件收、结数的40%。二是案件类型体现区域特点。在浦东新区全力推进高度开放的自贸试验区建设、全面启动科创中心核心功能区建设的大背景下，浦东法院受理了一系列与区域发展密切相关的知识产权案件。三是新类型、重大案件不断涌现。四是审理的精品案件影响大。审结的全国首例电竞游戏赛事直播不正当竞争纠纷案、大众点评诉百度不正当竞争纠纷案、《奇迹MU》网络游戏著作权侵权纠纷案等，均引起广泛关注。
从类案情况来看，在著作权民事侵权案件中，知名作品被侵权现象突出，著作权商品化诉求凸显，在一起著作权侵权及不正当竞争纠纷案中，被告将《鬼吹灯》中描写的“摸金符”制作成金银吊坠实物并进行销售，从而引发诉讼。在商标民事侵权案件中，呈现批量维权案件数量增多、被控侵权主体以销售商居多、涉互联网商标侵权案件增多、进出口贸易环节商标纠纷较多“四多”特征。
在不正当竞争案件中，大标的和社会关注度高的案件较多，标的额在1,000万元以上的案件有6件，在100万元以上的案件有25件。在知识产权合同案件，呈现特许经营合同纠纷涉及领域广，著作权合同纠纷反映著作权市场交易有待完善等特点。在涉知识产权刑事案件中，针对知名企业或知名品牌的犯罪较多，涉及网络平台的刑事案件增多。民生刑事案件，特别是生产、销售有毒、有害食品罪案件，与知识产权犯罪相互交织，直接关乎百姓“舌尖上的安全”，备受关注。
充分发挥知产审判职能作用 打造当事人信赖的“优选法院”
徐俊介绍，2016年，浦东法院不断加强知识产权司法保护工作。
一是狠抓执法办案，努力提升审判质效。依法积极行使司法管辖权，树立依法保护知识产权的良好形象。许多国内外企业纷纷优先选择浦东法院作为知识产权诉讼的管辖法院。依法严格保护知识产权。加大侵权赔偿力度，在昊华公司擅自使用企业外文名称不正当竞争纠纷案中，依法判决被告赔偿300余万。依法适用临时性保护措施，对申请人就《鬼吹灯》、《女医明妃传》等遭遇不正当竞争提出的禁令申请，诉前裁定侵权客户端停止侵害相关知识产权。依法合理平衡各方权益，在“龙凤”商标侵权及不正当竞争纠纷案中，在严格保护的同时注重比例协调，合理确定赔偿金额。判决后，原、被告均未上诉。作为败诉方的被告主动履行判决义务并寄来感谢信。
二是服务区域发展，努力保障营商环境。最高法院陶凯元副院长、时任上海市政府副市长赵雯作出重要批示，对浦东法院三年来知识产权司法服务保障自贸区建设的做法与成效给予充分肯定。
三是完善审判机制，努力回应司法需求。打造知识产权“三合一”审判模式“升级版”，推动庭审方式和裁判文书改革，探索知识产权纠纷的多元化解决。
四是坚持司法公开，努力打造阳光司法。全面开展司法为民便民服务，高度重视司法宣传工作，积极开展专项集中宣判，努力打造阳光透明司法。
朱丹副院长表示，浦东法院将继续充分发挥知识产权审判职能作用，进一步助力自贸试验区改革，助力科技创新中心建设，助力社会治理创新，努力将浦东法院建设成为当事人信赖的知识产权争端解决“优选法院”，以优异成绩迎接党的十九大胜利召开。
会上还发布了《上海市浦东新区人民法院知识产权司法保护十佳案例》。围绕“文化创意产业中同人作品的法律问题”、“互联网领域不正当竞争行为的认定问题”两大主题，来自上海三级法院的法官，浦东新区检察院、公安局、知识产权局和市场监管局的代表，华东政法大学、同济大学、上海大学、中国外商投资企业协会品保委法律委员会、上海自贸区知识产权协会等单位的专家学者展开了研讨。
（中国日报上海记者站 周文婷）
推荐
